Какво е артистична красота?

Дениз учи и преподава изкуство и живопис повече от 40 години. Печелила е множество престижни награди за своето изкуство и дизайн.

какво-е-артистично-красота

Дениз Макгил

Какво всъщност е красотата?

Аз съм художник. През цялото време ми се представя проблемът с красотата. Какво галериите искат и не искат да висят; това, което хората искат и не искат да украсяват наоколо; какво е и какво не е красиво. Това е много интересен въпрос, защото някои хора намират красотата в най-странните неща и са отблъснати от други доброкачествени неща.

Първият ми импулс за „какво е красиво“ е да дефинирам кое не е ... поне за мен. Или какво ми е „грозно“. Това може да бъде много лично и субективно, но като хора ние поддържаме общи точки за някои неща. Грозно за мен е нещо, което ме удря в ямата на моето същество, неща, които карат стомаха ми да се обърне, неща, които предизвикват негативни емоции като страх, страх, омраза, скръб, депресия. Картините, които са тъмни и изпълнени с изображения на кръв и черва, за мен са отрицателни. Картините, изпълнени със светлина, надежда, радост, живот и любов, за мен са красиви.

Това винаги ми се струваше толкова нелепо, че хората искат да бъдат около някого, защото са хубави. Това прилича на бране на вашите закуски на базата на цвят, вместо на вкус.

- Джон Грийн, автор на Paper Towns

какво-е-артистично-красота

Дениз Макгил

Красотата в размирния свят

Спомням си, че веднъж чух история за художествено състезание, където състезателите бяха помолени да нарисуват „спокойствие“. Повечето художници рисуват ливади и слънчеви дървета с пасторални сцени. Но победителят в шоуто нарисува проливен водопад, изпълнен с гневни облаци и тъмна движеща се вода. В ъгъла на картината обаче имаше клон, в който имаше гнездо на бебета птици, хранени от безстрашна птица майка. Значи спокойствието е отсъствието на какъвто и да е мрак или проблеми? Или това е издълбаването на мира сред проблемите?

Статуя на Корнелия

Статуя на Корнелия

Най-красивите жени от древността

Подобно на седемте чудеса на древния свят, има седем жени, които са били известни със своята красота. Може би това е мит или легенда, или може би е вярно; може би никога няма да разберем със сигурност. Проблемът е, че нямаме надеждни портрети на тези древни красавици. Да не говорим за факта, че красотата е относителна. Това, което днес изглежда красиво, може да не се е смятало за най-красивото преди век или мелена. Едно вярване е, че тези жени са имали напълно симетрични лица; лявата страна съвпада точно с дясната страна. Както може би знаете, ние не сме напълно симетрични средно. Едното око може да е малко по-малко от другото, едната вежда беше малко по-висока от другата, единият ъгъл на устата не съвпадаше с другия ъгъл и т.н. Смятам, че тази странност е предимство. Независимо дали е или не, убеждението, че най-красивата от древни времена е имало недостатъци, е може би основателно.

Живопис на Вирсавия

Живопис на Вирсавия

Жан Леон Гером

Бюст на Нефертити

Бюст на Нефертити

Седемте най-красиви жени от древността

Строго за физическа привлекателност, представена по това време, ето списък със седемте най-красиви жени от древността.

ИмеБешеЧертиБи ли Аристотел одобрил?

Нефертити

14 век пр.н.е.

Лебедова врата и нейното име, което означава, че е дошла красива жена.

х

Фрин

4 век пр.н.е.

Господарка на скулптора Праксителес, за когото се смята, че е създала статуята на Афродита.

Елена от Троя

11 век пр.н.е.

Извърши прелюбодейство с Париж от Троя и остави съпруга си да избяга с него, предизвиквайки война. Лицето, което изстреля хиляда кораба.

Вирсавия

10 век пр.н.е.

Принуден да извърши прелюбодеяние с цар Давид, докато съпругът Урия Хетеец отсъстваше на война. По-късно става майка на цар Соломон. 2 Самуил 11: 2-4

х

Саломе

1 век пр.н.е.

Съгласен да танцува за Ирод в замяна на главата на Йоан Кръстител. Дъщеря на Иродиада. Марк 6: 21-29 и Мат 14: 6-11

Корнелия

2 век пр.н.е.

Майка на Граки, модел на римска женска добродетел.

х

Живопис на Соломе

Живопис на Соломе

Джампиетрино c. 1510-30.

Големите бедствия носят голяма надежда.

Големите бедствия носят голяма надежда.

Дениз Макгил

Математическа хармония

Древните гърци в питагорейската школа виждат силна връзка между математиката и красотата, определяйки красотата като нещо с перфектна математическа хармония. По-специално те отбелязаха, че обектите, пропорционални на златното сечение, изглеждат по-привлекателни. Това беше формула, използвана в архитектурата, както и в скулптурата. По време на Ренесанса това златно сечение е преоткрито и стана известно като класически идеал. Красотата отсъствие ли е на някакво отклонение от математическата хармония? Или е малко хармония и надежда и живот сред хаоса? Това вероятно се връща към въпроса какво е реално. Мисля обаче, че най-красивите залези идват след дъжда. Най-красивите цветя растат в най-суровите условия. Най-красивите картини не са непременно математически перфектни.

Златното сечение

Златното сечение

Леонардо да Винчи

Златно сечение

Златно сечение

(Изкуството е) ... продукт на неталантливия, продаван от безпринципните на напълно объркани.

- Ал Кап, говори на тема абстрактно изкуство

какво-е-артистично-красота

iStock

Трябва ли да е тъмно, за да видиш светлината?

Подозирам, че има място за изключение, защото много хора намират болезнените, мрачни и дори зловещи образи за искрено красиви за умението на художника да предизвиква подобни емоции. Драмата на всичко това - скръб, ужас или страх - е сред най-сладките моменти на такава драма. C.S.Lewis пише в Проблемът с болката , понякога контролирано количество болка - като болки в краката след тежък работен ден - може да бъде голямо удоволствие. Знам, че много хора се радват на агонията на бягането и тренировките за маратон. Красиво ли е Не знам, но има елементи както на удоволствие, така и на болка през целия живот и същото е и с красотата.

Чувствам, че красотата често изниква на най-мрачните места. Цветя, изникващи през бетон или дори след опустошителен пожар, или дъга след ужасна буря. Дори в собственото си изкуство чувствам, че понякога най-добрата ми работа идва след най-тъмните ми моменти.

Растение Echevaria и математическа хармония

Растение Echevaria и математическа хармония

Красота отвътре и отвън

Съгласен съм с гърците да се стремим към красива отвътре, както и отвън. Опасявам се, че виждам твърде много усилия в наши дни за подобряване на външния вид и не много работа навътре. Виждам и огромно изкривяване на „перфектната“ форма на жената. Когато се разхождах в Мола неотдавна, видях манекен, рекламиращ чифт дънки за продажба. Краката на манекена бяха тънки с клечки за зъби и пропорциите на манекена бяха толкова анорексични, че никоя нормална жена не можеше да се побере в тях. Това ли трябва да е новият идеал сега? Загрижен съм за младите хора, които се опитват да се впишат в този идеал. Мисля, че сме се отдалечили много от гръцките идеали с идеални пропорции.

Истинската функция на изкуството е ... да редактира природата и така да я направи последователна и прекрасна. Художникът е нещо като страстен коректор, който рисува синия молив на лошия правопис на Бог.

- Х. Л. Менкен

Не съм сигурен, че мога да се съглася изцяло с горния цитат, но всъщност правим някаква редакция и добавяме това, което ние, като художници, смятаме, че би било по-прекрасно, по-естетически приятно от това, което всъщност е там. Така че в известен смисъл това не е грешно, но не бих казал, че Бог е написал нещо погрешно. Бих казал, че имам дързостта да го поправя според собственото си определение за красота.

Zoulvisia the Beautiful, Арменска народна приказка

Форма, функция и красота

Предполагам, че сме толкова свикнали да мислим, че когато човек се позовава на красота, той се позовава на физическа красота. Това означава ли, че слепите хора не могат да познават красотата? А какво ще кажете за това да хвърлите ключ в работата - това е единственият начин да изпитате физическата красота чрез зрение? Възможно ли е сляп човек да познае физическата красота само чрез усещането за допир? Може ли докосването също да даде усещане за красивото? Не говоря за докосване, което ви казва, че този човек / обект вероятно отговаря на стандарта под златната среда; Казвам, че човек, който може би никога не е имал дар да вижда, може да прокара пръсти по тялото на високо кондициониран спортист и да намери красота в опънатостта на това тяло. Ако случаят е такъв, тогава не само не се нуждаем от очите си, за да изпитаме по-дълбока, присъща красота, но поне в някои случаи дори не се нуждаем от очите си, за да изпитаме физическа красота.

Нарича се още Златната среда.

Нарича се още Златната среда.

Виждайки още тези изображения, заснети в Paint

Жалко е, че като художник трябва да замразя момент, жест или поза върху платно или скулптура и зрителят никога не може да познае многото аспекти (или фрактали) на истинския човек. Истински велик художник улавя не само миг и внушава на зрителя, че има толкова много повече за този човек. Не съм сигурен, че все още съм там като художник, но работя по него.

Красиви коментари

Дениз Макгил (автор) от Фресно, Калифорния на 05 декември 2015 г .:

Корнелия Младенова,

Толкова е тъжно да виждам онези млади хора, които се гладуват. Мразя това, което нашето общество и Медисън Авеню могат да направят с умовете на прекалено младите и невинни, за да мислят за себе си. Трябва да се надявам, че някой ден махалото ще се завърти в другата посока и ще закръгли, по-закръглените жени отново ще се считат за красиви. Благодаря за коментара.

Благословия,

Дениз

Корнелия Йонкова от Корк, Ирландия на 05 декември 2015 г .:

Красив център, Дениз. Красотата в нашия свят е толкова относителна. Например харесвам влечуги, насекоми и паяци, намирам ги за разкошни и удивителни същества. Обичам да ги създавам и в моя фотошоп работи. Но повечето хора не приемат възгледите и вкуса ми, намират ги за странни.

И се съгласете с това, че днешният моден бизнес се опитва да ни наложи външния вид на тези ужасно изглеждащи манекени и много млади хора правят всичко възможно да следват тенденцията и да започват да приличат на ходещи скелети.

Лорънс Хеб от Хамилтън, Нова Зеландия на 22 октомври 2015 г .:

Дениз

Абсолютно!

Дениз Макгил (автор) от Фресно, Калифорния на 22 октомври 2015 г .:

Лорънс, както обикновено си го казал добре. Съгласен съм, природата е страхотна във формата и симетрията си. И предполагам, че изучавах древногръцките определения за красота, когато ми дойде дивата идея да пиша за това. Това е в очите на гледащия! Наистина! Така че си мисля, че ако рисувам това, което е красиво за мен, някъде някой също ще го намери за красиво. Благодаря, че коментирахте както винаги.

Благословия,

Дениз

Лорънс Хеб от Хамилтън, Нова Зеландия на 22 октомври 2015 г .:

Деб

За мен красотата е & apos; в очите на гледащия & quot ;.

Художникът прави всичко възможно, за да даде нещо, което те виждат като красиво, но това е, което гледа парчето, което решава дали е красиво!

Интересно е, че разгледахте древна Гърция и как те видяха & apos; форма & apos; и симетрията като красива, но в природата няма прави линии, но чудото на природата ме взривява!

Лорънс

Дениз Макгил (автор) от Фресно, Калифорния на 05 октомври 2015 г .:

Е, скъпа г-жо Дора, и аз се занимавах с това. Мисля, че след известно време настъпва парене на ума и съвестта, така че онова, което е тревожно и плашещо, отвратително и зловещо, вече не изглежда толкова ужасно. Кара ме да се чудя какво правим с младите хора, които ги излагат на прекалено много насилие. Но аз чувствам същото и за възрастните. Защо можем да гледаме неща, пълни с кръв, черва, нецензурни думи и насилие (оценено с R) и не искаме децата ни да гледат тези неща. Не трябва ли да е еднакво за всички нас? Винаги съм се чувствал, ако не искам децата ми да го гледат, тогава не трябва да бъда нито едното, нито другото. Просто моето мнение. Благодаря много за коментара.

Благословия,

Дениз

Дора Уийтърс от Карибите на 05 октомври 2015 г .:

Известно време бях загрижен за децата, на които им се представяха предмети, които според мен бяха грозни и им казваха, че са красиви, но правилно казахте, че това е лично. Благодаря, че споделихте тези исторически прозрения.

Дениз Макгил (автор) от Фресно, Калифорния на 05 октомври 2015 г .:

B Брайън Хил,

Работата не е просто „грозна“, а онези неща, които внушават страх, страх, ужас и т.н. като отрицателни. Мисля, че всеки има различно определение за това какво всъщност е грозно. Може би като Форест Гъмп би казал: „Грозно е толкова грозно“ или нещо подобно. Сигурен съм, че има съвършено красиви хора, които се държат грозно, и такива, които не са толкова красиви, които се държат като красиви хора. Благодаря за коментара.

Благословия,

Дениз

B Брайън Хил на 05 октомври 2015 г .:

Здравей Дениз,

Благодаря, че споделихте мислите си за красотата. Първата ми мисъл беше за двата ми начина на изразяване в писането, а това са тъмнината и радостта. Интересно ми е как не харесвате „грозно“, което виждате като „отрицателно“. Това е провокиращо мисълта и въображение и очевидно имате страхотен артистичен опит и знания. Отразено е тук!

Дениз Макгил (автор) от Фресно, Калифорния на 05 октомври 2015 г .:

Знаеш ли, Рейчъл, съгласна съм с това. Отидох в една галерия и собственичката ми каза, че НИКОГА няма да постави картините ми в нейната галерия, защото те не биха могли да се продадат (по нейно мнение). Тя каза, че като бизнес човек иска да печели пари и иска да печеля пари и единственият начин това да се случи е, ако постави картини в галерията си, за които е сигурна, че ще ги продаде. Тя каза, че използвам твърде много ЦВЯТ и никой не може да украси около толкова много цветове, поради което картините не могат да се продадат (отново според нея). Тя каза, че ако променя начина, по който използвах цвета, тя може да преразгледа. На излизане реших, че НИКОГА няма да поставя картини в нейната галерия, защото тя не искаше изкуство, а декор. Но всеки има мнение и това е само мое. Благодаря много, че влязохте в разговора за красота.

Благословия,

Дениз

Рейчъл Л. Алба от Всеки ден за готвене и печене на 05 октомври 2015 г .:

Здравейте Дениз, отново наистина интересен център. Мисля, че красотата за един човек може да не е толкова красива за друг човек. Има очевидна красота като лицето или цветята на бебето или снежните люспи с различна форма и т.н., но освен това, предполагам, че е лично. Не мога да си представя, че бихте нарисували нещо грозно, така че галериите трябва да ви позволят да поставите вашите картини и да оставите обществеността да реши кои харесват. Това е само моето мнение. Аз не съм художник, а обикновен човек. Благодаря, че споделихте тази тема.

Благословия за вас.

Дениз Макгил (автор) от Фресно, Калифорния на 05 октомври 2015 г .:

Dbro,

Благодаря ви за този внимателен коментар. Това е интересна тема, нали? Тъй като ние, художниците, прекарваме живота си и творческите си сокове в намирането и изобразяването на това, което ни радва като красиво, струва си да поговорим малко. Влязох в спор с млад мъж, който се опитваше да опише красотата в мрачното, като зомбитата. Просто не мога да се съглася с него. Възможността да накарам някого да обхожда кожата и да се обърне, изобразявайки наистина ужасно зомби, има някакво място, предполагам, но никога няма да мога да го нарека красиво! Просто трябваше да се съглася да не се съглася с младежа. Благодаря, отново за коментар.

Благословия,

Дениз

Dbro от Тексас, САЩ на 05 октомври 2015 г .:

Благодаря за тази интересна статия, Paintdrips! Аз също съм художник и много мисля по този въпрос. Чудя се дали моето изкуство е „сериозно“, защото като реалист просто имитирам очевидното? Предпочитам да мисля, че празнувам красотата на света около мен. Редактирам и променям предметите си, за да радвам окото си, но достатъчно ли е това, за да го направя „жизнеспособен“ в света на изкуството? Като цяло се опитвам да се съсредоточа върху работата си и да оставя преценката на другите.

Интересно е да се замислим какви качества определят „красотата“. Сигурен съм, че са проведени много научни изследвания, които се стремят да определят количествено това неуловимо определение. Предполагам, че по някакъв начин предпочитам да не съм толкова клиничен - по-скоро определям това качество за себе си и се опитвам да го представя на другите чрез моето изкуство - което предполагам е защо ние сме художници!

Още веднъж благодаря за тази провокираща размисъл статия.